30 agosto 2005

I want you for killing innocent people!!

Leo en Clarin.com: "[..] Aviones de combate estadounidenses atacaron hoy varias casas en la ciudad de Al Qaim, en el oeste de Irak, causando la muerte de al menos 47 personas, entre ellas varias mujeres y chicos, aseguraron fuentes hospitalarias locales." Mientras tanto, el Ejército de Estados Unidos declaró que sus aviones habían atacado tres escondites terroristas, matando a 'varios sospechosos de terrorismo' [..]" La verdad es que: * No puedo evitar indignarme... * No puedo evitar sentir asco... * No puedo evitar sentir repulsión.... * No puedo evitar darme cuenta de que ni con mil palabras seré capaz de explicar la sensación que me invade en estos momentos...

26 agosto 2005

Se viene abajo el imperio de M$? (Y surge el imperio Google?)

Y los cañones no dejan de apuntar (y bombardear) hacia Redmond. Desde hace dos días Google ha lanzado su nuevo servicio de Mensajería Instantánea, denominado Google Talk. El mismo está basado en Jabber (el cual es Software Libre)

Creo que estamos frente a una muy buena oportunidad de "standarizar" el protocolo de mensajería instantánea. Hoy por hoy el protocolo para el envío y la recepción de correo electrónico es standard, y a ninguna empresa se le ocurriria crear el suyo, privativo y cerrado, porque quedaría aislada... Con el tema de los mensajeros fué diferente.... existe ICQ que antes lo utilizaba todo el mundo.... pero desde hace unos años ha sido desplazado por el MSN que viene instalado en cuanta PC con Windows se instale.... ambos son protocolos diferentes y por lo tanto incompatibles... Me parece que la decisión de Google de adoptar Jabber como protocolo, en principio, es acertada, por varias razones, a saber: 1.- Es un protocolo abierto, y según los que saben es un procolo con mejores características que los existentes. 2.- Existen muchisimos servidores Jabber dando vueltas, con lo cual si Google en un futuro abre sus servidores para que se pueda interconectar con los restantes estaríamos formando parte de una red muy grande.... El único punto flojo que veo, por el momento, es que Google se valga de algo tan bueno como Jabber para quitarle mercado a MSN y que luego de eso no abra sus servidores para interconectarse con otros servers Jabber...

En fin... veremos como evoluciona esto....

08 agosto 2005

Los voceros del Soft Privativo ahora defienden la libertad

Hoy me llegó un mail desde una de las tantas listas de correo a las cuales estoy suscripto, bastante llamativo, con algunas reflexiones más llamativas aún: "[..] ¿la FSFLA será una nueva expresión de las concupiscencias mesiánicas de Stallman?, ¿Es aceptable utilizar mecanismos cerrados de “control ideológico” para defender un particular concepto de libertad?. [..]" Esta persona habla de concupiscencias mesiánicas de Richard Stallman lo cual es falaz. Cualquier persona que lo conozca mínimamente, o que haya leido sobre él, puede refutar fácilmente este argumento, ya que si hay algo que RMS no tiene es: "deseo de bienes terrenos y, en especial, apetito desordenado de placeres deshonestos." [1] Vale recordar: RMS dejó su puesto en el Laboratorio de Inteligencia Artificial del Instituto Tecnológico de Massachusetts para dedicarse enteramente al Proyecto GNU, lo cual habla de cómo priorizó el trabajo comunitario. Se cuestiona, además, si es aceptable usar "mecanismos cerrados de control ideológico para defender un particular concepto de libertad". Y aquí es donde surge la pregunta: ¿De que mecanismos cerrados de control ideológico habla esta persona? ¿Será acaso de los mismos mecanismos de control ideológico que pretenden impulsar algunas empresas que él "representa", cuando hablan de algo tan inexistente como la "Neutralidad Tecnológica" ? Para pensar... [1] http://www.rae.es